¿O debería decir de la "individualidad"?
A finales del siglo XIX Nietzsche nos recordó la muerte de Dios. Más tarde, pasados mediados del XX, Foucault la del Sujeto. Ahora, cuando pensábamos que aún podíamos sobrevivir como individuos sin dioses ni sujetos, se anuncia nuestra muerte. Así. Tal cual.
¿Qué ha pasado? ¿Quién nos ha matado? El cerebro y el espíritu. Me explico. Si eso.
Un poco de cada puede ser que sea productivo. Pero se han pasado. Ambos, cerebro y espíritu. Y lo que les ha llevado a matar al individuo es ni más ni menos que se han aliado en una extrañísima mezcla que nadie entiende: la física cuántica.
Sí sí, tampoco nadie entiende ni al cerebro ni al espíritu. Pero un poco, como digo de ambos, nos daba ciertas referencias sobre nuestra (im)posible individualidad. Estuvieron un tiempo en franca batalla. Hasta que llegó lo cuántico y encendió la mecha de la implosión de lo biológico y la fe. Y, en lugar de facilitarnos una mejor comprensión de nosotros mismos como eso, como individuos, lo que ha hecho es dinamitarnos.
Ese exceso de cerebroespiritualidad cuántica ha demolido las bases de toda posibilidad de individualidad, diluyéndonos en una hipersaturación del yo (Gergen dixit) que no ha sido provocada por las tecnologías de la comunicación (auténticas aliadas de nuestras relaciones), sino por las ciencias de lo neural y de lo espiritual. Se han excedido. Se han pasado. Ya no son lo que eran. Han reventado cualquier supuesta y posible lógica de la comprensión sobre nosotros mismos como eventos peculiares y aislados.
En un último intento de mantener su hegemonía, cerebro y espíritu están tratando de colarse en lo social. Biología, espiritualidad, física cuántica y sociabilidad. Lo que todavía no han visto -pero lo verán pronto, a pesar de los miles de dólares que siguen ganando en sus inútiles intentos- es que lo social también ha muerto. O, al menos, está agonizando irremediablemente.
¿Cómo puede ser eso? ¿Cómo es que un psicólogo social reniega de lo social (sic)?
Lo explicaré próximamente. Si te parece bien...
¡Saludos!!!
Josep
Ummm Josep! intuyo a qué te refieres...¿será posible por la forma? ¿el método en que nosotros construimos realidades? de hecho estoy utilizando una de ellas para comunicarme con vos? ¿ha sido tanto el auge de comunicarnos que nos vamos a dejar de comunicarnos directamente? ¿dependemos de algo que nosotros mismos hemos creado? ¿Vamos a retomar la espiritualidad? volveremos a nuestros ancestros filosóficos donde el "alma" (según los filósofos) es nuestra "razón de ser? me tienes curioso!!
ResponderEliminar¡Muy bueno, Edward!!!
EliminarLa forma, sin duda, es. Mejor dicho, parece ser...
Vamos a cambiar cómo nos comunicamos. Lo hacemos cada día. Pero no es de comunicación de lo que hablo. Eso, según los lingüistas, es lo que hacen los otros animales...
Creo que sí que dependemos de todo lo que nosotros mismos hemos creado...
No creo que retomemos ningún tipo de espiritualidad. En todo caso, un retorno a las tradicionales; ya que las nuevas (Nueva Era, etc.) han mostrado un fracaso todavía más rotundo que aquéllas...
Nuestros ancestros filosóficos siempre están ahí. Afortunadamente...
Tranquilo, que pronto habrá más noticias ;)